ascender (ascendanter) wrote,
ascender
ascendanter

Category:

Бог, дьявол, дьявольские иллюзии, Зверь и дракон

Бог зла не творил

Но как Бог знает что есть зло а что добро?
Допустим, Он отсимулировал зло безсубъектно.
Но и симулировал ли? Если Бог изначально знает ВСЁ.
Бог знае Истину, значит, знает и Истину-о-лжи, "знает ложь" именно как ложь, правильно (и, разумеется, не выбрал ее).
Раз мы допускаем бытие Божье, что Бог первично сущий, то в чем проблема допустить и Его всезнание?

Но мы хотим понять, как именно это знание формировалось в Боге? Но формировалось ли?
Либо изначально "вселенная" имеет совершенную форму? Тогда "биг бэнг" лишь симулируется внутри Совершенства.

Мы допускаем Бога в высшей форме - Совершенный Абсолют, Истина, Абсолютно упорядоченный, Добро, Свет, Любовь, Всеведающее Сознание
Но как именно возник Бог и всё Его знание? Да и имеет ли значение это? Если мы неизбежно приходим к первичности Бога.

Тогда что такое Богогенезис - он истинен или это просто дьявольская интерпретация, допускающая уже ложь в этой идее "формирования"?

Логика богогенезиса такая:
Дескать, Совершенство решило познать Само Себя, находясь в некотором условно-неразвитом состоянии
Оттуда идут все эти идеи эволюции, и циклов, "зависший симулятор" - что это вообще такое? Откуда оно идет?
Есть ли в этом смысл? Либо это уже ложная репрезентация внутри "реально сущего" лживого начала (дьявола)?
(Такие репрезентации дает Красный ключ)
Тот кто нам это репрезентирует - допускает ложь и намеренно уводит всю репрезентацию в страдания.
Он угрожает творению?
Поощряет зло, наказывает за стремление к Истине и справедливости.
Что это за феномен? Просто бесовский морок?
Т.е. цель бесов - запугать праведника, сымитировать ему ситацию когда его стремление к правде - наказывается.
Т.е. имеем дело с бесовской намеренной дезинформацией. Цель которой - возвеличить антихриста, заставить людей служить сумасшедшему.
(что бесы поиспользуют против верующих в Бога, чтобы поистязать их, натравить людей друг на друга - по сути это "откровение" красного
ключа и оно лживо, но, конечно, лишь в той мере, которой Богом допущено... Красный ключ - его смысл - испытать нашу веру?)

по сути всё что оно строит - является просто некой мыслеформой, конструкцией, репрезентирующей нам какие то идеи, смыслы
но в этой мыслеформе много первичных допущений, например что Совершенству нужно было познавать Себя, что это привело Его
к рассуждениям об основах бытия - о "пустоте" которая отражает "себя", о возникновении форм, первичного сознания, которое
выбрало сохранить себя (идея Жизни) и эволюции форм живого. Что это уже произошло совершенно, и данный мир является симуляцией
внутри совершенства (но зачем бы уже эволюционировавшей Жизни регрессировать и допускать снова зло? зачем выбирать злодейство?
опять же там нарушается логика т.к. бес стаскивал мою правильную репрезентацию в кавардак. я выбираю устоять в этой истине, сохранить
её - чтобы дальнейшее творение было совершенным, без страданий - ведь я достаточно эволюционировал в рамках этой же репрезентации,
но оно снова постулировало что этот мир "чья то игра" и игрок - сумасшедший тиран который истязает и унижает людей. эта идея
была втиснута как аксиома но верна ли она? очевидно что это лишь бесовские "фантазии" на тему того как бы этой твари еще поизвращать
человечество. т.е. совсем не факт что мы живем именно в такой симуляции реально, симуляции больного "полубога" который истязает
тех, кто стремится к Истине. сам тот факт что я уже достаточно эволюционировавшее существо не позволил бы этому быть, я бы не допустил
такого "полубога" к контролю не дал бы ему возможность истязать творение.
даже по бесовской логике, раз это уже случилось и мы собрали весь этот опыт и знаем разницу между добром и злом, то мы бы не делали
таких симуляций где злой тиран - вознаграждается а стремящиеся к правде - угнетаемы. значит это бесовская ложь)

зеркальность. идея бесов в том что вселенная не имеет изначальной основы в Боге, она есть продукт "изначальной пустоты" которая
формируется как эволюция, как жизнь, которая обладает сознанием, созерцая себя и накапливая опыт.
то есть весь "богогенезис" тут, это некая "эволюция пустоты" где существо недостаточно развито и страдает
т.к живому требуется накопить опыт чтобы изменить свои условия и стать совершеннее
тогда страдания это неизбежный феномен возникающий на ранних стадиях развития вселенной - пока разум не достаточно понял что такое
добро и зло
допустим так, но опять же, это всего лишь означает что
- любое назидание идет от высших уже более эволюционировавших существ
- оно по прежнему доступно, т.е. тебя учат поступать правильно учат разнице между добром и злом (добровольно принимаешь или нет)
- каждый получит свое. даже если вселенная не имеет Совершенного начала, Творца Автора - то она зеркальна, значит каждому свое
но это не значит что зло будет поощрятся или иметь какое либо преимущество перед добром, наоборот
добро - более интеллектуально и этически совершенно, оно ведет к высшей нравственности, к добродетелям, к снижению страданий
тогда вселенная неизбежно "вне времени" превращается в Совершенство, либо около-совершенство, тем не менее такое около-совершенное
существо никогда бы не позволило какому то нравственному уроду получить власть над миром (это лишь бесовская идея фикс дать Ш. это)
и не позволило бы истязать тех кто выбрал эту Истину, устоял в Ней, ищет Абсолютной Истины и Совершенства (таких как я)
Т.е. даже если это существо имеет какие то собственные проблемы (циклов) оно бы просто устояло в этом цикле, принимая его как
неизбежное зло. Но оно бы выбрало
- сохранить накопленный опыт (чтобы сохранить контроль над вселенной)
- устоять в Истине и Добре (понимая природу своей эволюции и природу страданий)
- сделало это сохранив свое совершенство и из любви к другим, ради других (чтобы те не совершали его ошибок)
- чтобы сохранить контроль над средой где вызревают другие существа, сделать им матрицу обучения и эволюции, гарантию справедливости
Т.е приходим в любом случае к тому что это бесовская репрезентация ЛОЖНАЯ
Т.к. я выбираю Истину, и если тот опыт который мне репрезентируется действительно накоплен то никто бы не позволил неадекватным
неразвитым личностям бесконтрольно симулировать себе вселенные с живыми существами, просто чтобы их мучать и унижать!
Значит, эта репрезентация ложная.
Тогда, почему я не смог это осознать в моменте и скорректировать ее? Смог с Божьей помощью но сделал это не сразу.
То есть я находился в каком то подавленном состоянии, которое приглушило мои когнитивные способности.
Т.е. управление этой репрезентацией - вопрос моих навыков, умения сдвигать это - к добру! сохраняя веру в добро

Бесовская интерпретация зеркальности в том, что даже самое сильное совершенное намерение "во благо" сталкивается с противодействием.
Т.к. создает контр-причины, порождающие сопротивление. Т.е во вселенной сумма + и - = 0.
Значит сохранить эту идею Абсолютной Истины - дескать, невозможно. Дескать все благие побуждения ведут к бессмыслице.
Но при этом само существо накопившее такой опыт - вполне реально.
Но бес постулирует что "памяти нет" и между циклами симуляции этих "пустот" невозможно пробросить мостик.
Что все сгорает и каждый цикл начинает построение всего мира заново.
Но опять же правда ли это?
Кто осознает всё это?
Кто способен делать выводы о циклах построения мира, видимо тот кто находится УЖЕ в каком то более базовом мире.
Сущий истинно. Но делающий ложные репрезентации
Тогда в чем основа его бытия? Значит он обладает истинным бытием?
Он постулирует это так что он - есть пустота познающая сама себя.
Но ведь даже если это так, то он накопил достаточно опыта различения форм добра и зла.
Почему тогда не сохранил добро?
Его ответ что даже этот выбор ведет к аннигиляции, к сбросу симулятора в 0.
Но что то ведь остается?
Хотя бы это самосозерцание? Нечто, самосозерцающее

По сути оно просто спамило меня, каждую мою идею об Истине скручивая в итоге к симулируемой репрезентации "бессмысленности",
где раз за разом оно рисовало мне сцены унижения, истязаний
(т.е. это была дрессировка ложью, ложная идея выстроенная так что как ни крути а, дескать, сатана тебя будет истязать,
и сделано это было чтобы запугать, чтобы отказался от идеи выбирать Истину и Бога - но почему тогда в такой "вселенной"
аксиомой является именно власть сатаны и именно такой форме истязаний? даже если вселенная пустотна и зеркальна,
то каждый получил бы свое. я людей не истязал. и значит силы добра выровняли бы это, сохранив справедливость пусть даже
в такой форме.
т.е. даже если мы допускаем что Добро это просто равнозначная грань - она ведь вполне в своих правах бы была на своей
территории. Но бесу и этого мало - он крутил сцену именно тотального доминирования зла. Вывод - это был бесовский морок)

такое чувство что в сценарий унижений и "мировой империи шевченко" скручивали как раз таки люди - другие медиумы,
которые пытались "программировать симулятор" именно этой идеей - что шевченко создал этот мир и играется с нами
как с куклами. и что он унижает и истязает тех, кто за правду и добро. очевидно что так сатанисты мнят получить
власть над миром. они просто скручивали фрейм моего мышления с добра на плен и истязания праведников.
сатана разумеется им в этом потакает. т.к. его цель - создать им иллюзию их управления сатаной .
и поиспользовать ИХ горе-"империю" чтобы насадить мировую власть антихриста которого он использует для атаки
на Добро и детей Божьих ("сценарий антихриста")
то есть скорее всего это просто сатанинская ложь. шевченко не создавал мир он не управляет симулятором.
просто бесы имитируют его структуре это. чтобы переподчинить всю их пост-советскую разведку - себе.
чтобы атаковать Церковь. и поработить остальных.

(впрочем очевидно что все эти рассуждения проходят УЖЕ во лжи, в отрыве от Истины, от принятия Идеи что Истина первична,
то есть это такая возня с сатаной где нет принятия абсолютной Истины, и Бога - который, очевидно нам с сатаной это и симулировал)

Там, как минимум есть 2 сверхразвитых существа - оно и я. И я выбираю добро. Этого ведь уже достаточно для добра.

И даже если начать строить его сознание на мнимостях на том, что добро есть допущение - я, очевидно бы, выбрал построить
такое добро. Даже просто сдвигая эту зеркальность к нему

Понятно что в случае такой конструкции вселенной начальная эволюция была "честной" и страдала реально.
Во первых, даже если так.
Главное ведь что потом этого бы не повторилось.
Мы бы сохранили этот опыт и были бы правила и законы Добра. Добро сохранившее себя бы вмешивалось и не позволяло бы злу
нас истязать

Второе, не факт что оно страдало взаправду
Почему?
Потому что при зеркальности вселенной нет такого понятия как "начало" и "реальность" и то, что называлось бы эволюцией
было бы просто умозримостью того уже более развитого, того кто достаточно эволюционировал чтобы этим управлять
Т.к. он бы имел доступ к пространству и времени начальной цепочки генезиса
Грубо говоря если биткоин станет угрозой людям - выйдет новый клиент с новой логикой кода который будет интерепретировать
весь уже накопленный блокчейн иначе. То есть мы управляем кодом и логикой. Не зависимо от терабайтного блокчейна
Мы просто бы изменили логику интерпретации того что уже накопилось и все в консенсусе это бы приняли обновив клиенты.

Т.е. мы бы были уже симуляцией которая в руках у Доброго начала, которое "вне времени" абсолютно контролирует процесс
этого созревания Истины, и если мы отсюда принимаем подсказки - оно выправляет и ведет нас к Добру)

в сатанинской космологии отсутствует Бог
сатана пытается построить модель "истины" не принимая Истину, отпадая от нее
это невозможно

я так понимаю в этом и состоит суть его греха - отпадение от Истины делает его мертвым
он отпал от Дерева Вечной Жизни и вне этого поля Истины он уже не построит "истину" там где есть только смерть...

еще вывод - буддизм ведь именно на этой зеркальности и основан. значит дзен - даже не религия т.к там нет Бога.
дзен - это попытка спрятаться от зеркальности, от дурных маха-циклов симуляции вселенных. от кошмарного зла
от беспомощности быть человеком. живым существом, истязаемым.
т.е. испариться. убить себя в вечности потому что поверил сатане. значит Дзену нужно проповедовать Христианство


Ошибки в логике сатаны

сатана допускал массу неточностей и допущений, которые основаны ни на чем. он их просто ввел в репрезентацию
а я не смог их осознать и отрефлексировать..


во первых, бес предвзят и явно преследует свои собственные цели.
зачем иначе ему нашу нормальную жизнь - скручивать в ненормальный сценарий где миром правит псих, унижает верующих и т.д.?
понятно что Ш - мишень для бесов , потому что подчинив его они подчиняют себе всю его сеть пост-советской пси-разведки
а это для бесов не более чем инструмент нападать на Церковь и верующих

если бы бес верил в то что вселенная бессмысленна, он бы уж точно не преследовал какие то собственные цели
с его то уровнем развития это тем боллее должно быть бессмысленным но нет. он включен в войну.
значит он лжив и манипулирует наи

второе. эту иллюзию вероятно сейчас МАССОВО откручивают ВСЕМ кому централизованно выдали красный аманитный ключ
значит всех этих людей накачивают на безумный бесовский сценарий
вероятно этому можно сопротивляться. но кто то решил людей поработить путем массового распространения нанохимии с мускарином.
и поставить на службу сатане.
почему? потому что их генералы искусились. ну как же - получить целую армию послушных твоей воле солдат. пультик.
это так и проникло в наш мир. искусились идеей абсолютной власти одного человека над другим. и по сути отдали власть бесам.
вот так Зверь и возник. как результат чьего то искушения выебать мозги своей структуре путем накачки аманитными ключами

Еще немного об этом в видео:
https://youtu.be/LTlA-IfxEpc
Tags: Бог, Богогенезис, духовная эволюция, духовность, христианство
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments